ফ্যাশন মডেলদের উপর এআই-এর ভয়াবহ প্রভাব পড়তে পারে

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, বা সংক্ষেপে এআই বিশ্বব্যাপী প্রায় প্রতিটি শিল্পে আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে, এবং ফ্যাশন শিল্পও এর ব্যতিক্রম নয়। বড় পরিসরে এআই-এর প্রভাব এখনো অজানা হলেও, ফ্যাশন শিল্পের একটি নির্দিষ্ট জায়গায় আমরা ইতিমধ্যেই পরিবর্তন এবং তার ফলস্বরূপ সমস্যা দেখা যাচ্ছে। কর্নেল ইউনিভার্সিটি'র ওয়ার্কার ইনস্টিটিউট এবং ডেটা অ্যান্ড সোসাইটির একটি নতুন প্রতিবেদনে লেখক আলেকজান্দ্রা মাতেস্কু, জো ওয়েস্ট এবং সঞ্জয় পিন্টো দেখিয়েছেন যে এআই ইতিমধ্যেই ফ্যাশন মডেলিং শিল্পে পরিবর্তন আনছে এবং এই পরিবর্তনের প্রভাব কেবল চাকরির নিরাপত্তার বাইরেও অনেক দূর পর্যন্ত বিস্তৃত।

গবেষণা অনুসারে, "ফ্রাঙ্কেনস্টেইনিং" বা একটি মডেলের ছবি পরিবর্তন করা ফ্যাশন জগতে দীর্ঘকাল ধরে একটি সাধারণ অভ্যাস। কিন্তু জেনারেটিভ এআই এই কাজটি কেবল সহজই করছে না, বরং এর প্রভাব আরও গভীর করে তুলছে। রিপোর্টে দাবি করা হয়েছে, "একটি মডেলের সঙ্গে একটি মাত্র ফটোশুট বা চুক্তি ব্যবহার করে ক্লায়েন্ট কোম্পানিগুলো তার ছবি, বডি স্ক্যান এবং/অথবা পরিমাপ সংগ্রহ করতে পারে, যা পরবর্তীতে এআই প্রযুক্তির সাহায্যে সহজেই পরিবর্তন করা যায়। এর ফলে কোম্পানিগুলো মডেলকে পুনরায় নিয়োগ না দিয়ে বা তাকে অতিরিক্ত পারিশ্রমিক না দিয়েই এই ডেটা থেকে অতিরিক্ত লাভ বের করে নিতে পারে।" উপরন্তু, মডেলরা দেখতে পাচ্ছেন যে এজেন্সিগুলো এই দ্রুত বর্ধনশীল ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত নয়, এবং এর ফলে এমন পরিস্থিতিতে পড়ছেন যেখানে তাদের ছবি তাদের অজান্তেই পরিবর্তন বা ব্যবহার করা হচ্ছে।

অবশ্যই, সবকিছুই অন্ধকার নয়। কিছু ব্র্যান্ড, যেমন এইচঅ্যান্ডএম, ফ্যাশন মডেলিংয়ে এআই ব্যবহারের বিষয়ে তাদের উদ্দেশ্য খুব স্পষ্ট করেছে, কিন্তু তা এই অনুশীলনের প্রভাবকে পরিবর্তন করে না। অনেক ফ্যাশন মডেল ইতিমধ্যেই এমন একটি ক্ষমতার ভারসাম্যের শিকার, যেখানে ব্র্যান্ড এবং এজেন্সিগুলোর তাদের জীবিকার ওপর যথেষ্ট প্রভাব রয়েছে। বিশেষভাবে, রিপোর্টে দেখা গেছে যে ই-কমার্স এবং ফিট মডেলরা (যেসব মডেলরা নমুনার ফিটিং পরীক্ষার জন্য ব্র্যান্ডের সাথে কাজ করে) এই ধরনের এআই ব্যবহারের শিকার বেশি হন। এআই মডেল ব্যবহার করে ব্র্যান্ডগুলোর কাছে তরুণ, জাতিগত এবং শারীরিক সাম্যের একটি বিভ্রম তৈরি করার সুযোগ রয়েছে।

গত সপ্তাহে, আলট্রা-ফাস্ট ফ্যাশন ব্র্যান্ড শেইন (Shein) বিতর্কের মুখে পড়ে। ইউনাইটেডহেলথ-এর সিইও ব্রায়ান থম্পসনকে গুলি করার দায়ে অভিযুক্ত লুইগি মাংগিওনের একটি ছবি তাদের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়। মাংগিওন অবশ্য পরে সমস্ত ফেডারেল অভিযোগের জন্য নিজেকে নির্দোষ দাবি করেন। বিবিসি-র মতে, "বিতর্কিত ছবিটি একটি তৃতীয় পক্ষের বিক্রেতা দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল এবং এটি নজরে আসার সাথে সাথেই সরিয়ে ফেলা হয়।" শেইন আউটলেটটিকে জানিয়েছে যে তারা "একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত চালাচ্ছে, আমাদের পর্যবেক্ষণ প্রক্রিয়াগুলোকে শক্তিশালী করছে এবং আমাদের নীতির সঙ্গে সঙ্গতি রেখে বিক্রেতার বিরুদ্ধে যথাযথ ব্যবস্থা নেবে।"

ছবিতে হাসিমুখে ম্যানজিওনকে একটি ফুলের নকশার পুরুষদের বোতামযুক্ত শার্ট পরা অবস্থায় দেখা যায়। যদিও শেইন নিশ্চিত করেনি যে ছবিটি আসলে এআই-জেনারেটেড ছিল, তবে এটা স্পষ্ট যে ম্যানজিওন সম্প্রতি ব্র্যান্ডটির জন্য মডেলিং করেননি, কারণ তিনি ডিসেম্বর ২০২৪ থেকে বিচারকের অপেক্ষায় কারাগারে আছেন।

পণ্য তালিকাটি তৃতীয় পক্ষের ভুল হোক বা ইচ্ছাকৃত হোক, এটি এই অনুশীলনে বিচক্ষণতার গুরুতর অভাব তুলে ধরে। একটি গুরুতর আদালতের মামলা (এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্বাস্থ্যসেবা নিয়ে সাংস্কৃতিক বিতর্ক) trivialization-এর বাইরেও, ম্যানজিওনের ছবিটি কোনো পারিশ্রমিক প্রাপ্ত অংশীদারিত্বের মাধ্যমে সেই পৃষ্ঠায় আসেনি। এর অর্থ হলো, মডেল, ইনফ্লুয়েন্সার, বা আমাদের মধ্যে যেকোনো ব্যক্তির ছবি আমাদের অজান্তে বা অসম্মতিতে কোনো পণ্য বিক্রির জন্য ব্যবহার করা হতে পারে।

এর চেয়েও খারাপ, গবেষকদের সাথে কথা বলা কিছু মডেল উল্লেখ করেছেন যে কীভাবে এই ছবি পরিবর্তন করে তাদের চেহারাকে যৌনতাপূর্ণভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে। এসব ক্ষেত্রে, "তাদের সাধারণত কোনো প্রতিকার পাওয়ার সুযোগ ছিল না।"

নিউ ইয়র্ক-ভিত্তিক মডেল অ্যালায়েন্সের প্রতিষ্ঠাতা পরিচালক সারা জিফ প্রতিবেদনটি সম্পর্কে এক বিবৃতিতে বলেন, "আমরা জানি যে ফ্যাশন শিল্প দীর্ঘস্থায়ী বৈষম্যমূলক ক্ষমতার কাঠামোর ওপর গড়ে উঠেছে।" তিনি আরও বলেন, "আজ আমরা যে পদক্ষেপগুলো নেব, তা নির্ধারণ করবে যে এআই এই বৈষম্যগুলোকে আরও দৃঢ় করবে নাকি আমাদের একটি উন্নত, আরও ন্যায়সঙ্গত ফ্যাশন শিল্পকে নতুন করে কল্পনা করতে সাহায্য করবে।"

আমরা যখন ফ্যাশন মাসের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি, তখন জেনারেটিভ এআই-এর প্রভাব এখনো অনুভূত হতে পারে। রানওয়েতে মডেলদের শারীরিক উপস্থিতি অবশ্যই অপরিহার্য, কিন্তু কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেল দ্বারা তৈরি করা অবাস্তব শারীরিক মানদণ্ডের পরিণতি সেই ক্ষেত্রে শিল্পের অর্জিত যেকোনো অগ্রগতির জন্য একটি বড় ধাক্কা হতে পারে।