কেন চলচ্চিত্র নির্মাণ যুক্তরাষ্ট্র থেকে সরে যাচ্ছে!

এক সময় "হলিউড" বলতে লস অ্যাঞ্জেলেসের একটি বিশেষ এলাকাকে বোঝাত। তবে বর্তমানে এই শব্দটি দিয়ে সম্পূর্ণ দেশীয় বিনোদন শিল্পকে বোঝানো হয়, এবং এটি এখন একটি সন্ধিক্ষণে এসে দাঁড়িয়েছে।

"হলিউড" এলাকাটি এখন আর আগের মতো কর্মব্যস্ত শুটিংয়ের কেন্দ্র নয়, কারণ স্টুডিওগুলো এখন কর সুবিধা এবং কম শ্রম খরচ -এর খোঁজে বিদেশে চলে যাচ্ছে।

বিশেষত মহামারী এবং লেখক ও অভিনেতাদের ধর্মঘটের পর নতুন স্ট্রিমিং অর্থনীতিতে শিল্পীদের বেতন দেওয়ার পদ্ধতি পরিবর্তিত হওয়ায় চলচ্চিত্র বা টেলিভিশন সিরিজ নির্মাণ এখন আগের চেয়েও বেশি ব্যয়বহুল, রিপোর্ট করেছে সিএনবিসি।

ফলস্বরূপ, হাজার হাজার কাজ দেশীয়ভাবে জর্জিয়া, নিউইয়র্ক, টেক্সাস, নিউ মেক্সিকো ও নর্থ ক্যারোলিনার মতো অন্যান্য কেন্দ্রে স্থানান্তরিত হয়েছে।

আন্তর্জাতিকভাবে, কানাডা, যুক্তরাজ্য, আয়ারল্যান্ড, হাঙ্গেরি, ক্রোয়েশিয়া, রোমানিয়া, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ডের মতো স্থানগুলোতেও প্রোডাকশন যাচ্ছে।

ক্যালিফোর্নিয়ার প্রচেষ্টা:
ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউসম লস অ্যাঞ্জেলেসে আরও বেশি প্রোডাকশনকে উৎসাহিত করতে রাজ্যের ফিল্ম ও টিভি ট্যাক্স ক্রেডিট প্রায় দ্বিগুণ করে ৭৫০ মিলিয়ন ডলারে উন্নীত করেছেন।

ট্রাম্পের শুল্ক আরোপের হুমকি:
প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সোমবার আবার এই ইস্যুতে দৃষ্টি আকর্ষণ করেন যখন তিনি যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে তৈরি চলচ্চিত্রের উপর শুল্ক আরোপের হুমকি দেন।

তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় লেখেন যে "আমাদের চলচ্চিত্র তৈরির ব্যবসা অন্য দেশগুলো চুরি করে নিয়েছে, ঠিক যেন 'শিশুর কাছ থেকে ক্যান্ডি চুরি করা'র মতো।"

তিনি আরও যোগ করেন যে, "যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে তৈরি যে কোনো এবং সব চলচ্চিত্রের উপর তিনি ১০০% শুল্ক আরোপ করবেন।"
ট্রাম্পের শুল্ক হুমকির বাস্তবায়ন নিয়ে প্রশ্ন
প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প মে মাসেও একই ধরনের মন্তব্য করেছিলেন। তখন যেমন, এখনও তেমনি, এটি স্পষ্ট নয় যে তিনি কীভাবে এই শুল্কগুলো কার্যকর করবেন, কাদেরকে লক্ষ্য করবেন এবং সম্ভাব্য ব্যয়ের বোঝা কার উপর পড়বে।

জন ভয়েটের মন্তব্য: ট্রাম্প যাকে হলিউডের জন্য "বিশেষ রাষ্ট্রদূত" হিসেবে নিয়োগ করেছিলেন, সেই অভিনেতা জন ভয়েট বলেছেন যে শুল্ক কেবল "কিছু সীমিত পরিস্থিতিতে" কার্যকর করা হবে। বরং প্রশাসন কেন্দ্রীয় কর সুবিধা তৈরি, কর কোড সংশোধন, অন্যান্য দেশের সাথে যৌথ-প্রোডাকশন চুক্তি তৈরি এবং অবকাঠামোর জন্য ভর্তুকি দেওয়ার দিকে মনোযোগ দেবে।

মূল প্রশ্ন: ট্রাম্প তার হুমকি পুনরুজ্জীবিত করায় এখনও অসংখ্য অমীমাংসিত প্রশ্ন রয়েছে যে কীভাবে যুক্তরাষ্ট্র চলচ্চিত্রের উপর শুল্ক আরোপ করতে পারে — এবং এই পদক্ষেপ সত্যিই হলিউডে প্রোডাকশন ফিরিয়ে আনতে সাহায্য করবে কিনা।

'পরিষেবা'র ওপর শুল্ক আরোপের জটিলতা:
ফর্রেস্টারের ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং গবেষণা পরিচালক মাইক প্রউলক্সের মতে, এই পদক্ষেপ বিনোদন শিল্পে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করবে।

শুল্কের যৌক্তিকতা: তিনি বলেন, "যেহেতু চলচ্চিত্র পণ্য নয়, বরং পরিষেবা (services), তাই একটি পরিষেবার উপর কীভাবে শুল্ক আরোপ করা যেতে পারে তা স্পষ্ট নয়।"
যদি কোনোভাবে এই যৌক্তিক ফাঁক খুঁজে বের করে আইন প্রয়োগ করা হয়, তাহলে প্রশ্ন উঠবে, এর পরের ধাপ কী? একটি চলচ্চিত্র এবং একটি সীমিত সময়ের সিরিজের মধ্যে পার্থক্য কোথায়? বিজ্ঞাপন শিল্প সম্পর্কে কী হবে, যারা যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে বিজ্ঞাপন শ্যুট করে খরচ বাঁচায়?

প্রোডাকশনের জটিলতা ও আন্তর্জাতিক সম্পর্ক:
শিল্প বিশেষজ্ঞরা এই শুল্কের প্রয়োগযোগ্যতা এবং অন্যান্য দেশের সাথে সম্পর্কের ওপর এর সম্ভাব্য প্রভাব নিয়েও উদ্বিগ্ন।

চলচ্চিত্র ও টিভি প্রোডাকশন সর্বদা সরল নয়। কিছু প্রোডাকশন একটি চলচ্চিত্রের কিছু অংশ আন্তর্জাতিকভাবে এবং কিছু অংশ দেশীয়ভাবে শ্যুট করে। সেক্ষেত্রে, চলচ্চিত্রের কত শতাংশ শ্যুট যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে হয়েছে, তার ভিত্তিতে কি কর ধার্য হবে? বিদেশী চলচ্চিত্র যারা যুক্তরাষ্ট্রে মুক্তি দিতে চায়, তাদের ওপর এর প্রভাব কী হবে?
ওয়েডবুশের বিশ্লেষক অ্যালিসিয়া রিস প্রশ্ন তোলেন, "যদি প্রধান স্টুডিওটি যুক্তরাষ্ট্রে থাকে, কিন্তু কাহিনীর প্রয়োজনে চরিত্রদের ভ্রমণের জন্য অন্য স্থানে শ্যুট করতে হয়, তাহলে কি কোনো নির্দিষ্ট সীমা (threshold) থাকবে?" তিনি মনে করেন, "প্রশ্ন অনেক বেশি।"

আন্তর্জাতিক বাজারের গুরুত্ব: হলিউড তার বিশাল চলচ্চিত্র বাজেট পুনরুদ্ধার করার জন্য আন্তর্জাতিক বক্স অফিস বিক্রির ওপর নির্ভর করে। চীন ইতিমধ্যে হলিউডের চলচ্চিত্রের সংখ্যা সীমিত করেছে। এই শুল্ক কার্যকর হলে অন্যান্য অঞ্চলও প্রতিশোধ হিসেবে একই কাজ করতে পারে, যা হলিউডের ব্যবসার জন্য ক্ষতিকর হবে।
সিনেটর শিফের বিরোধিতা এবং হলিউডের অর্থ-সংকট
ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট সিনেটর অ্যাডাম শিফ সোমবার এক বিবৃতিতে ট্রাম্পের শুল্ক আরোপের হুমকির বিরোধিতা করেন।

তিনি বলেন, "আমি দৃঢ়ভাবে চলচ্চিত্র নির্মাণকে ক্যালিফোর্নিয়া এবং যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে আনার পক্ষে।" তবে তার মতে, "কংগ্রেসের উচিত এমন একটি দ্বিদলীয় বিশ্বব্যাপী-প্রতিযোগিতামূলক ফেডারেল ফিল্ম ইনসেনটিভ (Federal Film Incentive) পাস করা যা অনিচ্ছাকৃত এবং ক্ষতিকর পরিণতি আনতে পারে এমন শুল্ক আরোপ না করে, প্রোডাকশন ও চাকরি ফিরিয়ে আনবে।"

হলিউডের সমস্যার মূলে টাকা:
দিনের শেষে, হলিউডের প্রোডাকশন সমস্যাগুলোর মূল কারণ একটিই—টাকা ।

কমছে বাজেট: চলচ্চিত্রের বাজেট ক্রমাগত বাড়ছে। কিন্তু স্ট্রিমিং মিডিয়া ক্ষেত্রকে আমূল পরিবর্তন করেছে, সিনেমা হলে দর্শক কম যাচ্ছে, এবং ডিভিডি বিক্রি থেকেও স্টুডিওগুলো আর উল্লেখযোগ্য রাজস্ব আয় করছে না।

বিনিয়োগকারীদের চাপ: ফলে, স্টুডিওগুলোকে তাদের টাকার থলি আরও শক্তভাবে ধরতে হচ্ছে। অন্যথায়, রৈখিক টিভি (linear TV) এবং এর লাভজনক বিজ্ঞাপন আয়ের বিলুপ্তির অর্থ কী হতে পারে তা এখনও হিসাব করার চেষ্টা করা বিনিয়োগকারীদের রোষের মুখে পড়তে হচ্ছে ডিজনি, ইউনিভার্সাল, ওয়ার্নার ব্রোস এবং প্যারামাউন্টের মতো মিডিয়া টাইটানদের।

প্রোডাকশন স্থানান্তরের কারণ:
মহামারী এবং দুই দফা ধর্মঘটের আগেও হলিউড যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য অংশে এবং আন্তর্জাতিকভাবে চলচ্চিত্র ও টেলিভিশন শ্যুট করত।

চিত্রনাট্যের প্রয়োজনীয়তা: কিছু ক্ষেত্রে, এই স্থানান্তর ঘটত কারণ চিত্রনাট্য অনুসারে গল্পের জন্য একটি নির্দিষ্ট আন্তর্জাতিক শহর বা প্রাকৃতিক দৃশ্যের প্রয়োজন হতো। উদাহরণস্বরূপ, লর্ড অফ দ্য রিংস ফ্র্যাঞ্চাইজি বা গেম অফ থ্রোনস সম্পূর্ণভাবে লস অ্যাঞ্জেলেসের স্টুডিওতে শ্যুট করা কঠিন হতো।

সাউন্ড স্টেজের অভাব: তবে মূল সমস্যার একটি অংশ হলো সাউন্ড স্টেজের সহজলভ্যতা।

আর্থিক সুবিধা: লস অ্যাঞ্জেলেস থেকে প্রোডাকশন সরে যাওয়ার অন্যতম প্রধান কারণ হলো অন্যান্য দেশীয় প্রোডাকশন হাবগুলোর উত্থান, যা পশ্চিম উপকূলে সহজলভ্য সুবিধার চেয়েও ভালো আর্থিক সুবিধা—যেমন ট্যাক্স ক্রেডিট এবং নগদ ছাড় —দিয়ে থাকে। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস-এর একটি প্রতিবেদন অনুসারে, গত দুই দশকে ৩৮টি রাজ্য ফিল্মিং ইনসেনটিভ বাবদ ২৫ বিলিয়ন ডলারের বেশি খরচ করেছে।

অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি: এই সুবিধাগুলো জর্জিয়ার মতো রাজ্যগুলোকে বড় বাজেটের প্রোডাকশনের জন্য অবকাঠামো তৈরি করতে এবং স্থানীয় ক্রু সদস্য, কারিগর ও টেকনিশিয়ানদের একটি দক্ষ কর্মী বাহিনী গড়ে তুলতে সাহায্য করেছে। জর্জিয়া শুধু প্রোডাকশনে চাকরি তৈরি করতেই নয়, বরং শুটিংয়ের স্থানগুলোর আশেপাশের সম্প্রদায়গুলোতে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বাড়াতেও এই আর্থিক সুবিধাগুলো দেয়। স্থানীয়ভাবে প্রজেক্ট তৈরি হলে হোটেল, রেস্তোরাঁ, কাঠের বাজার, যানবাহন ভাড়া কোম্পানি এবং এমনকি গ্যাস স্টেশনগুলোও লাভবান হয়।
আন্তর্জাতিক প্রোডাকশন হাবগুলোর উত্থান এবং লস অ্যাঞ্জেলেসের অবস্থান নিয়ে এই অংশটির বাংলা সারসংক্ষেপ নিচে দেওয়া হলো:

আন্তর্জাতিক প্রোডাকশন হাবগুলোর উত্থান
হলিউড প্রোডাকশন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে চলে যাওয়ার পেছনের দ্বিতীয় কারণ হলো আন্তর্জাতিক প্রোডাকশন হাবগুলোর সুবিধা। যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের এই স্থানগুলো কেবল আকর্ষণীয় ফিল্ম ইনসেনটিভ (ট্যাক্স সুবিধা) নয়, বরং কম শ্রম খরচ এবং এমনকি স্বাস্থ্যসেবার মতো সুবিধাও অফার করে।

লস অ্যাঞ্জেলেসের নিম্নস্থান: প্রোডাকশন ট্রেন্ডস ট্র্যাক করা কোম্পানি ProdPro-এর একটি জরিপ অনুসারে, ফিল্মিংয়ের জন্য সেরা স্থানের তালিকায় লস অ্যাঞ্জেলেসের স্থান ছিল ষষ্ঠতম। টরন্টো (কানাডা), যুক্তরাজ্য, ভ্যাঙ্কুভার (কানাডা), মধ্য ইউরোপ এবং অস্ট্রেলিয়া—এই সব স্থানই লস অ্যাঞ্জেলেসের চেয়ে এগিয়ে ছিল।

'হলিউড নর্থ' কানাডার আধিপত্য:
কানাডা, যা 'হলিউড নর্থ' নামে পরিচিত, বহু দশক ধরে হলিউডের চলচ্চিত্র ও টেলিভিশন প্রোডাকশনের কেন্দ্র।

কানাডায় চিত্রায়িত জনপ্রিয় শো ও চলচ্চিত্র: Riverdale, Suits, Supernatural, Schitt's Creek, এবং The Handmaid’s Tale-এর মতো জনপ্রিয় সিরিজগুলো লস অ্যাঞ্জেলেসের ঠিক উত্তরে কানাডাতেই শ্যুট করা হয়েছে। চলচ্চিত্রের মধ্যে Mean Girls, Twilight, My Big Fat Greek Wedding, American Psycho, এবং Scream VI-এর মতো শিরোনামগুলো কানাডায় শ্যুট করা হয়েছে।

কানাডার সুবিধা: জর্জিয়ার মতো কানাডাও আমেরিকান স্টুডিওগুলোর জন্য আকর্ষণীয় ট্যাক্স ক্রেডিট অফার করে এবং ক্যামেরার সামনে ও পিছনে উভয় ক্ষেত্রেই উচ্চমানের শিল্প প্রতিভার একটি দক্ষ কর্মী বাহিনী গড়ে তুলেছে।

বিশ্বজুড়ে প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি: বিদেশেও বাড়ছে প্রতিযোগিতা। 
সুবিধাজনক অবস্থান: আরও অনেক দেশ তাদের ফিল্মিং অবকাঠামো উন্নত করেছে এবং উদার ট্যাক্স সুবিধা বাড়িয়েছে। অনেক দেশে কী ধরনের প্রজেক্ট আর্থিক সুবিধার জন্য যোগ্য হবে, সেই নিয়মকানুনও তুলনামূলকভাবে শিথিল।

উৎপাদন স্থান: নিউজিল্যান্ড, যুক্তরাজ্য, আয়ারল্যান্ড, আইসল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া, নরওয়ে, ইতালি, হাঙ্গেরি, জার্মানি এবং চেক প্রজাতন্ত্র—এই সব দেশই প্রোডাকশন আকর্ষণের জন্য লড়াই করছে এবং ProdPro-এর তথ্য অনুযায়ী তারা বাজার দখল করছে।

উৎপাদন বৃদ্ধি ও হ্রাস: উদাহরণস্বরূপ, ২০২২ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে ৪০ মিলিয়ন ডলার বা তার বেশি খরচের প্রোজেক্টের উৎপাদনে অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ডে ১৪% বৃদ্ধি দেখা গেছে। অন্যদিকে, একই সময়ে যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের প্রোডাকশন ২৬% কমে গেছে।