ইউরোপ মার্কিন সাহায্য ছাড়া অস্তিত্ব সংকটে পড়তে পারে

ন্যাটোর সেক্রেটারি জেনারেল মার্ক রুট্টের মতে, ইউক্রেনের পর ইউরোপই রাশিয়ার পরবর্তী সামরিক লক্ষ্য। রুট্ট বার্লিনে বলেছেন যে ‘সংঘাত দরজায় কড়া নাড়ছে। রাশিয়া আরও একবার ইউরোপে যুদ্ধ এনেছে এবং আমাদের প্রস্তুত থাকতে হবে।’ ইউক্রেন যুদ্ধে হেরে গেলে রাশিয়ার সঙ্গে যুদ্ধ এড়াতে তিনি ইউরোপীয় ন্যাটো দেশগুলোকে তাদের প্রতিরক্ষা জোরদার করার আহ্বান জানিয়েছেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিমুখ: সুইডিশ ন্যাশনাল ডিফেন্স ইউনিভার্সিটির জ্যেষ্ঠ প্রভাষক ম্যাগনাস ক্রিশ্চিয়ানসন উল্লেখ করেছেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপের প্রধান দায়িত্ব নিতে আর আগ্রহী নয়, যা ইউরোপীয় সদস্য রাষ্ট্রগুলোর জন্য একটি সতর্কসংকেত। কারণ তারা যুক্তরাষ্ট্রের স্থান পূরণ করতে সক্ষম নয়, খবর সুইডেন হেরাল্ডের।

সময়সীমা শুরু: ক্রিশ্চিয়ানসনের মতে, যদি ইউক্রেন এমন একটি শান্তি চুক্তি স্বাক্ষর করতে বাধ্য হয় যা কার্যত রাশিয়ার বিজয়কে বোঝায়, তবে রাশিয়ার আক্রমণ থেকে রক্ষা পেতে ইউরোপের প্রস্তুতির জন্য সময় গণনা শুরু হয়ে যাবে।

ইউরোপের প্রতিরক্ষা উদ্যোগ
ডেনিশ ন্যাশনাল ডিফেন্স ইউনিভার্সিটির ম্যাগনাস ক্রিশ্চিয়ানসন বলেছেন যে পশ্চিমের গণতান্ত্রিক দেশগুলো ধীরে এবং অসংগঠিতভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে; তারা "সর্বোত্তম কিছুর আশা করছিল"।

বিনিয়োগের সূচনা: যদিও অনেক ইউরোপীয় দেশ এখন তাদের সেনাবাহিনীতে বড় প্রতিরক্ষা বিনিয়োগ করছে, তবে এটিকে একটি "ব্যাপক প্রক্রিয়ার কেবল শুরু" হিসেবে দেখা হচ্ছে। অনুসন্ধানের ভিত্তিতে বলা যায, ন্যাটোর সদস্য রাষ্ট্রগুলো ২০৩৫ সালের মধ্যে তাদের জিডিপির ৫% পর্যন্ত প্রতিরক্ষা খাতে ব্যয় করার নতুন উচ্চাকাঙ্ক্ষী লক্ষ্যমাত্রায় একমত হয়েছে, যা ২০১৪ সালের ২% লক্ষ্যের তুলনায় অনেক বেশি। 

ইউক্রেন-রাশিয়া শান্তি আলোচনা
দূরত্ব বজায়: ইউআই-এর সেন্টার ফর ইস্ট ইউরোপিয়ান স্টাডিজের ডেপুটি ডিরেক্টর মার্টিন ক্রাগ বলেছেন, নিবিড় শান্তি আলোচনা সত্ত্বেও, রাশিয়া ও ইউক্রেন এখনও অনেক দূরে, কারণ তাদের "সর্বাধিক লক্ষ্য, আঞ্চলিক ও রাজনৈতিক" রয়ে গেছে। ইউক্রেন রাশিয়ার কাছে কোনো ভূখণ্ড ছেড়ে দেওয়ার বিষয়টি প্রত্যাখ্যান করেছে, কারণ প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কি এটিকে অসাংবিধানিক ও অনৈতিক বলে মনে করেন। অন্যদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনকে পূর্ব দোনেৎস্ক অঞ্চলের কিছু অংশ থেকে সেনা প্রত্যাহার করতে চাপ দিচ্ছে বলে খবর প্রকাশিত হয়েছে, যা ট্রাম্পের শান্তি পরিকল্পনার অংশ। এটি দুই পক্ষের মধ্যকার অচলাবস্থা বজায় থাকার ইঙ্গিত দেয়।
কিন্তু শুধু অর্থই সব নয়, সুপ্রশিক্ষিত ব্যাটালিয়ন কমান্ডার বা ব্রিগেড কমান্ডার থাকা কিংবা সামরিক ব্যবস্থাগুলো (systems) তৈরি থাকার মতো নয় এটি, বলছেন ম্যাগনাস ক্রিশ্চিয়ানসন।

তিনি আরও উল্লেখ করেন যে ইউরোপীয় দেশগুলো পশ্চিমা গণতন্ত্র, যেখানে সামরিক বিষয়গুলো কদাচিৎ প্রাধান্য পায়।

"এর জন্য আমাদের উপলব্ধি করতে হবে যে আমরা সেই জগৎ থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন এক জগতে রয়েছি, যেই জগৎ সম্পর্কে আমরা নব্বই এবং বিশের দশকে ভেবেছিলাম।"
বৃহত্তর ঝুঁকি এবং ইউরোপের দুর্বলতা
রাশিয়ার ইউক্রেনে অগ্রগতির গতি বেশ ধীর, সেক্ষেত্রে প্রশ্ন জাগে— কীভাবে রুশ সেনাবাহিনী ইউরোপের দেশগুলোর বিরুদ্ধে সাফল্য লাভ করতে পারে? ক্রিশ্চিয়ানসন বলছেন, বর্তমান পরিস্থিতিতে রাশিয়া সহজেই ইউরোপীয় দেশগুলোর সেনাবাহিনীকে ক্লান্ত করে ফেলবে।

তিনি বলেন, "কোনো রিজার্ভ নেই, কোনো গোলাবারুদের মজুত নেই, কোনো পতিত সৈনিকের স্থলাভিষিক্ত করার জন্য কোনো সৈন্যকে ডাকা যায় না।"

তাই, "এমনকি রুশরা যুদ্ধক্ষেত্রে অবিশ্বাস্যভাবে অকার্যকর হলেও, আমেরিকান সাহায্য ছাড়া, ইউরোপের অস্তিত্ব সংকটে পড়ার ঝুঁকি থেকে যাবে।"

ঝুঁকি গ্রহণের মানসিকতা: এর কারণ এই নয় যে রুশরা উন্নত সৈনিক বা তাদের যুদ্ধযন্ত্রটি উন্নত, বরং কারণ হলো তারা বৃহত্তর ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত।