দু’বার মার্কিন হস্তক্ষেপের গল্প: কেন ভেনিজুয়েলা ’পানামা ২.০’ নয়

এটি অনেকটা ভূ-রাজনৈতিক ইতিহাসের পুনরাবৃত্তির মতো। ঠিক ছত্রিশ বছরের ব্যবধানে একই দিনে, মার্কিন বাহিনী ল্যাটিন আমেরিকার একজন অত্যন্ত অজনপ্রিয় একনায়ককে বন্দি করে মাদক সংক্রান্ত মামলার বিচারের জন্য যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ে আসে।

১৯৯০ সালে, তৎকালীন প্রেসিডেন্ট জর্জ এইচ.ডব্লিউ. বুশের পাঠানো সেনারা পানামার প্রেসিডেন্ট ম্যানুয়েল নোরিয়েগাকে আটক করেছিল। আর গত শনিবার, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের পাঠানো সেনারা ভেনিজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে বন্দি করে, খবর ন্যাশনাল পাবলিক রেডিও’র। 

উভয় ক্ষেত্রেই বিশ্লেষকদের মতে, যুক্তরাষ্ট্র পশ্চিম গোলার্ধে তাদের কৌশলগত সম্পদ—অর্থাৎ পানামা খাল এবং ভেনিজুয়েলার তেল খনিগুলোর নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করতে শক্তি প্রয়োগ করেছে।

শনিবার এক সংবাদ সম্মেলনে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প বলেন, "আমরা এখন তেল বিক্রি করব, সম্ভবত অনেক বড় পরিসরে। কারণ তাদের অবকাঠামো এতই খারাপ ছিল যে তারা পর্যাপ্ত উৎপাদন করতে পারছিল না।"

পানামা বনাম ভেনিজুয়েলা: মূল পার্থক্যসমূহ
কিছু মিল থাকলেও, বিশ্লেষক এবং সাবেক কূটনীতিকরা পানামা ও ভেনিজুয়েলার হস্তক্ষেপের মধ্যে বড় ধরনের পার্থক্য দেখছেন এবং ভেনিজুয়েলার ভবিষ্যৎ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করছেন।

সাফল্যের ইতিহাস: ল্যাটিন আমেরিকায় সিআইএ-এর মদতপুষ্ট অভ্যুত্থানের (যেমন গুয়াতেমালা ও চিলি) ইতিহাসের মধ্যে পানামাকে একটি উজ্জ্বল দৃষ্টান্ত হিসেবে দেখা হয়। ওবামা প্রশাসনের সময় পানামায় নিযুক্ত মার্কিন রাষ্ট্রদূত জন ফিলি বলেন, ১৯৮৯ সালের মার্কিন অভিযানের প্রভাব ছিল ইতিবাচক।

ফলাফল: ফিলির মতে, "এর প্রধান ফলাফল ছিল একটি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা, যেখানে জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণ অধিকার, শান্তিপূর্ণ ক্ষমতা হস্তান্তর এবং একটি অর্থনীতি ছিল যা সত্যিই বিকশিত হয়েছে।"

প্রস্তুতি ও উপস্থিতি: পানামা অভিযান সফল হওয়ার একটি কারণ ছিল সেখানে একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক বিরোধী পক্ষ ক্ষমতা গ্রহণের জন্য প্রস্তুত ছিল। এছাড়া, হাজার হাজার মার্কিন সেনা আগে থেকেই পানামা খাল এলাকায় মোতায়েন থাকায় তারা দ্রুত মূল ভূখণ্ডে অভিযান চালিয়ে আবার ফিরে আসতে পেরেছিল।

ভেনিজুয়েলার অনিশ্চয়তা
বিপরীতভাবে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ঘোষণা করেছেন যে একটি "নিরাপদ, যথাযথ এবং বিচক্ষণ রূপান্তর" না হওয়া পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্র আপাতত ভেনিজুয়েলা "পরিচালনা" করবে। ট্রাম্প আরও জানান যে, ভেনিজুয়েলার ভাইস-প্রেসিডেন্ট ডেলসি রদ্রিগেজ নতুন প্রেসিডেন্ট হিসেবে শপথ নিয়েছেন।
রাজনৈতিক অস্থিরতা ও নেতৃত্বের সংকট
ট্রাম্প সাংবাদিকদের বলেন, "ভেনিজুয়েলাকে আবারও মহান করে তোলার জন্য আমাদের দৃষ্টিতে যা যা করা প্রয়োজন, তিনি (ডেলসি রদ্রিগেজ) মূলত তার সবটুকুই করতে ইচ্ছুক।"

তবে টেলিভিশনে দেওয়া এক ভাষণে ভেনিজুয়েলানদের উদ্দেশ্যে রদ্রিগেজ ট্রাম্পের এই বক্তব্যের তীব্র প্রতিবাদ করেন। তিনি তার জন্মভূমির প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের এই আচরণকে "একটি বর্বরতা" বলে অভিহিত করেন।

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ভেনিজুয়েলার বিরোধীদলীয় নেত্রী এবং ২০২৫ সালের নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী মারিয়া করিনা মাচাদোর দেশ পরিচালনার সক্ষমতাকে নাকচ করে দিয়েছেন। তিনি দাবি করেন যে, ভেনিজুয়েলার ভেতরে মাচাদোর যথেষ্ট সমর্থন বা সম্মান নেই।

সাবেক কূটনীতিক জন ফিলি ট্রাম্পের এই মন্তব্যকে পুরো সংবাদ সম্মেলনের "সবচেয়ে দুঃখজনক" বিষয় বলে আখ্যায়িত করেছেন। ফিলি বলেন, "মাদুরো বিন্দুমাত্র জনপ্রিয় ছিলেন না এবং তিনি ২০২৪ সালের নির্বাচনে কারচুপি করেছিলেন। তাই তাকে সরিয়ে দেওয়ার পেছনে জনসমর্থন বা আকাঙ্ক্ষা রয়েছে বলে মনে হয়। কিন্তু আমার মতে, এখন পর্যন্ত দেশ পরিচালনার জন্য কোনো সুস্পষ্ট রূপান্তর পরিকল্পনা (transition plan) আছে বলে মনে হচ্ছে না।"

বিশৃঙ্খলার আশঙ্কা
পরিকল্পনাহীন এই পরিস্থিতি নিয়ে উদ্বিগ্ন আইবিআই কনসালট্যান্টস-এর প্রেসিডেন্ট ডগলাস ফারাও, যিনি দীর্ঘ এক দশক পেন্টাগনকে পরামর্শ দিয়েছেন। ২০১৯ সালে তিনি ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তাদের সাথে 'ওয়ার গেম' বা কাল্পনিক যুদ্ধ পরিস্থিতির মহড়ায় অংশ নিয়েছিলেন, যার উদ্দেশ্য ছিল মাদুরো-পরবর্তী ভেনিজুয়েলা কেমন হতে পারে তা নির্ধারণ করা। সেই সময় তারা বিভিন্ন পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করেছিলেন।

ফারা বলেন, "প্রতিটি বিশ্লেষণের উপসংহার ছিল একটাই—যদি বর্তমান শাসনব্যবস্থা থেকে একটি গণতান্ত্রিক বা কোনো ধরনের কার্যকর শাসনব্যবস্থায় পরিকল্পিতভাবে রূপান্তর না ঘটে, তবে দেশটিতে দীর্ঘ সময়ের জন্য চরম বিশৃঙ্খলা বিরাজ করবে।"

ইতিহাস বলে, ল্যাটিন আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ান অঞ্চলে মার্কিন হস্তক্ষেপগুলো সবসময় পরিকল্পনা অনুযায়ী সফল হয়নি।

ফারার মতে, এই পরিস্থিতি একটি 'ক্ষমতার শূন্যতা' তৈরির ঝুঁকি বাড়ায়, যা কলম্বিয়ার গেরিলা বাহিনীসহ বিভিন্ন সশস্ত্র গোষ্ঠী দ্রুত পূরণ করার চেষ্টা করবে। এর ফলে দেশটিতে আরও বড় ধরনের সহিংসতার সৃষ্টি হতে পারে।