ঢাকা, রোববার, ২৯ মার্চ ২০২৬
১৪ চৈত্র ১৪৩২, ০৯ শাওয়াল ১৪৪৭
ঢাকা, রোববার, ২৯ মার্চ ২০২৬
১৪ চৈত্র ১৪৩২, ০৯ শাওয়াল ১৪৪৭
শিরোনাম
বিবিসি
প্রকাশ: ০৮:৪৭, ২৯ মার্চ ২০২৬
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। ছবি: সংগৃহীত।
অতীত থেকে শিক্ষা নিতে ব্যর্থ হওয়ার মানে হলো ডোনাল্ড ট্রাম্প এখন এক কঠিন পছন্দের মুখোমুখি। তিনি যদি ইরানের সাথে কোনো চুক্তিতে পৌঁছাতে না পারেন, তবে তিনি হয় এমন এক বিজয় ঘোষণা করতে পারেন যা কাউকে বোকা বানাতে পারবে না, অথবা যুদ্ধকে আরও বাড়িয়ে দিতে পারেন।
যুদ্ধবিদ্যার সবচেয়ে পুরোনো সত্যটি এসেছে প্রুশিয়ান সামরিক কৌশলবিদ হেলমুথ ফন মোল্টকে দ্য এলডারের কাছ থেকে: "শত্রুর সাথে প্রথম সংঘাতের পর কোনো পরিকল্পনাই টিকে থাকে না।" তিনি এটি লিখেছিলেন ১৮৭১ সালে, যখন জার্মানি একটি সাম্রাজ্য হিসেবে ঐক্যবদ্ধ হয়েছিল—সেই মুহূর্তটি ইউরোপের নিরাপত্তার জন্য যতটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল, এই যুদ্ধ মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তার জন্য ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
হয়তো ট্রাম্প মুষ্টিযোদ্ধা মাইক টাইসনের আধুনিক সংস্করণটি বেশি পছন্দ করেন: "যতক্ষণ না কেউ মুখে ঘুষি খাচ্ছে, ততক্ষণ সবারই একটা পরিকল্পনা থাকে।" ট্রাম্পের জন্য তাঁর পূর্বসূরিদের একজনের কথা আরও বেশি প্রাসঙ্গিক হতে পারে—তিনি হলেন ডুইট ডি. আইজেনহাওয়ার, যিনি ১৯৪৪ সালে ডি-ডে ল্যান্ডিংয়ের নেতৃত্বদানকারী মার্কিন জেনারেল ছিলেন এবং ১৯৫০-এর দশকে রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট হিসেবে দুই মেয়াদে দায়িত্ব পালন করেছিলেন।
আইজেনহাওয়ারের সংস্করণটি ছিল "পরিকল্পনা মূল্যহীন, কিন্তু পরিকল্পনা প্রণয়নই হলো সবকিছু।" এর মাধ্যমে তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে, যুদ্ধ করার পরিকল্পনা তৈরির শৃঙ্খলা এবং প্রক্রিয়াটি এমনভাবে সাহায্য করে যাতে অপ্রত্যাশিত কিছু ঘটলে পথ পরিবর্তন করা সম্ভব হয়।
ট্রাম্পের জন্য সেই অপ্রত্যাশিত বিষয়টি হলো ইরান সরকারের সহনশীলতা। মনে হচ্ছে তিনি জানুয়ারিতে ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরো এবং তাঁর স্ত্রী সিলিয়া ফ্লোরেসকে মার্কিন সামরিক বাহিনীর দ্রুতগতিতে অপহরণ করার ঘটনার পুনরাবৃত্তি আশা করেছিলেন। তারা এখন নিউইয়র্কের কারাগারে বিচারের মুখোমুখি। মাদুরোর ডেপুটি ডেলসি রদ্রিগেজ তাঁর স্থলাভিষিক্ত হয়েছেন এবং ওয়াশিংটনের নির্দেশ মেনে চলছেন।
মাদুরোর ওপর সেই বিজয়ের পুনরাবৃত্তি আশা করা এটাই ইঙ্গিত দেয় যে, ভেনেজুয়েলা এবং ইরানের মধ্যে পার্থক্যের বিষয়ে একটি বিশাল উপলব্ধির অভাব রয়েছে।
পরিকল্পনা বা আগাম চিন্তা করার বিষয়ে আইজেনহাওয়ারের এই প্রবাদটি ১৯৫৭ সালের একটি বক্তৃতায় এসেছিল। তিনি ইতিহাসের বৃহত্তম উভচর সামরিক অভিযান—পশ্চিম ইউরোপে ডি-ডে আক্রমণের পরিকল্পনা ও পরিচালনার দায়িত্বে ছিলেন, তাই তিনি জানতেন তিনি কী বলছেন।
তিনি আরও ব্যাখ্যা করেছিলেন যে, যখন কোনো অপ্রত্যাশিত জরুরি অবস্থা দেখা দেয় তখন "আপনার প্রথম কাজ হলো ওপরের তাক থেকে সব পরিকল্পনা নামিয়ে জানলা দিয়ে ফেলে দেওয়া এবং নতুন করে শুরু করা। কিন্তু আপনি যদি আগে থেকে পরিকল্পনা না করে থাকেন, তবে আপনি বুদ্ধিমত্তার সাথে কাজ শুরু করতে পারবেন না।"
"পরিকল্পনা করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হওয়ার কারণ এটাই—যে সমস্যার সমাধানের জন্য আপনাকে একদিন ডাকা হতে পারে, সেই সমস্যার ধরণ সম্পর্কে নিজেকে পুরোপুরি নিমজ্জিত রাখা।"
যুদ্ধের প্রথম বিমান হামলায় ইসরায়েল এবং যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনেয়ীকে হত্যার পর তেহরানের শাসনব্যবস্থা আত্মসমর্পণ বা ভেঙে পড়া তো দূরে থাক, বরং তারা টিকে আছে এবং পাল্টা লড়াই করছে। তারা নিজেদের সীমাবদ্ধ সামর্থ্য নিয়েই বেশ চতুরতার সাথে পরিস্থিতি মোকাবিলা করছে।
বিপরীত দিকে, ট্রাম্প এমন একটি ধারণা দিচ্ছেন যেন তিনি তাৎক্ষণিকভাবে সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন। অন্যান্য প্রেসিডেন্টরা যেসব গোয়েন্দা তথ্য এবং কৌশলগত পরামর্শ গভীরভাবে পর্যালোচনা করতেন, তিনি সেগুলোর পরিবর্তে নিজের সহজাত প্রবৃত্তির ওপর নির্ভর করছেন।
ট্রাম্পের লক্ষ্য
যুদ্ধ শুরু হওয়ার তেরো দিন পর ফক্স নিউজ রেডিওর পক্ষ থেকে ট্রাম্পকে জিজ্ঞেস করা হয়েছিল যে এই যুদ্ধ কবে শেষ হবে। তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে, তিনি মনে করেন না এই যুদ্ধ "দীর্ঘস্থায়ী হবে।" এটি শেষ করার বিষয়ে তিনি বলেন, "যখন আমি এটি অনুভব করব, আমার ভেতর থেকে অনুভব করব।"
তিনি এমন এক ঘনিষ্ঠ উপদেষ্টা বলয়ের ওপর নির্ভর করেন যাদের কাজই হলো তাঁর সিদ্ধান্তগুলোকে সমর্থন করা এবং সেগুলো বাস্তবায়ন করা। ক্ষমতার সামনে দাঁড়িয়ে সত্য কথা বলা সম্ভবত তাঁদের কাজের তালিকায় নেই। একটি সুসংগঠিত পরিকল্পনার (যা প্রয়োজনে পরিবর্তন বা বর্জন করা যায়) বদলে প্রেসিডেন্টের সহজাত প্রবৃত্তির ওপর নির্ভর করা যুদ্ধ পরিচালনাকে আরও কঠিন করে তোলে। স্পষ্ট রাজনৈতিক নির্দেশনার অভাব মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর বিধ্বংসী ক্ষমতা এবং কার্যকারিতাকে ভোঁতা করে দিচ্ছে।
চার সপ্তাহ আগে, ট্রাম্প এবং নেতানিয়াহু একটি ভয়াবহ বোমা অভিযানের ওপর আস্থা রেখেছিলেন যা কেবল সর্বোচ্চ নেতাকেই নয়, বরং তাঁর ঘনিষ্ঠ উপদেষ্টাদেরও হত্যা করেছে। ইরানে মানবাধিকার লঙ্ঘন পর্যবেক্ষণকারী যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক সংস্থা HRANA-(Human Rights Activists News Agency) এর তথ্যমতে, এই হামলায় এখন পর্যন্ত ১,৪৬৪ জন ইরানি বেসামরিক নাগরিক নিহত হয়েছেন।
দুই নেতাই একটি দ্রুত বিজয়ের প্রত্যাশা করছিলেন। তাঁরা দুজনেই ইরানিদের প্রতি আহ্বান জানিয়েছিলেন যেন এই বোমা হামলার পর তারা গণঅভ্যুত্থানের মাধ্যমে বর্তমান শাসনব্যবস্থাকে উৎখাত করে।
ইরানের একগুঁয়েমি
কিন্তু তেহরানের শাসনব্যবস্থা এখনো টিকে আছে, এখনো লড়াই করছে। ট্রাম্প এখন বুঝতে পারছেন কেন তাঁর পূর্বসূরিরা ইসলামিক প্রজাতন্ত্র ধ্বংস করার জন্য নেতানিয়াহুর সাথে এই স্বেচ্ছানির্ভর যুদ্ধে জড়াতে প্রস্তুত ছিলেন না। শাসনব্যবস্থার বিরোধীরা রাজপথে নেমে আসেনি। তারা ভালো করেই জানে যে গত জানুয়ারিতে সরকারি বাহিনী হাজার হাজার বিক্ষোভকারীকে হত্যা করেছে। যারা পুনরায় বিক্ষোভ করার কথা ভাবছে তাদের রাষ্ট্রীয় শত্রু হিসেবে গণ্য করা হবে বলে সরকারিভাবে হুঁশিয়ারি দেওয়া হয়েছে।
ইরানি শাসনব্যবস্থা একটি একগুঁয়ে, নির্মম এবং সুসংগঠিত প্রতিপক্ষ। ১৯৭৯ সালের বিপ্লবের মাধ্যমে শাহের পতনের পর এর ভিত্তি স্থাপিত হয় এবং পরবর্তীতে ইরাকের সাথে আট বছরের রক্তক্ষয়ী যুদ্ধের অভিজ্ঞতায় এটি আরও সুদৃঢ় হয়। এই শাসনব্যবস্থা কোনো ব্যক্তির ওপর নয়, বরং প্রতিষ্ঠানের ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে এবং কঠোর ধর্মীয় বিশ্বাস ও শাহাদাতের আদর্শে বলীয়ান। এর অর্থ হলো নেতাদের হত্যা করা নিঃসন্দেহে বড় আঘাত এবং বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে, কিন্তু তা এই ব্যবস্থার জন্য মৃত্যু পরোয়ানা হয়ে দাঁড়ায় না। জানুয়ারির হত্যাকাণ্ডের পর, তারা নিজেদের টিকে থাকার জন্য নিজেদের বাহিনী কিংবা আমেরিকান ও ইসরায়েলি বোমার আঘাতে আরও অনেক ইরানির মৃত্যুকে একটি গ্রহণযোগ্য মূল্য হিসেবে বিবেচনা করবে।
ইরানি শাসনব্যবস্থা যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সমপরিমাণ মারণাস্ত্রের মোকাবিলা করার আশা করতে পারে না, কিন্তু মোল্টকে, টাইসন এবং আইজেনহাওয়ারের মতো তারাও পরিকল্পনা করে রেখেছে। তারা যুদ্ধের পরিধি আরও বিস্তৃত করেছে—পারস্য উপসাগরীয় আরব প্রতিবেশী দেশগুলোর পাশাপাশি তাদের ভূখণ্ডে থাকা আমেরিকান ঘাঁটি এবং ইসরায়েলের ওপর হামলা চালিয়েছে, যাতে ক্ষয়ক্ষতির প্রভাব সবদিকে ছড়িয়ে পড়ে।
ইরান কার্যকরভাবে হরমুজ প্রণালী বন্ধ করে দেওয়ায় বিশ্ববাজারে তেলের সরবরাহের প্রায় ২০ শতাংশ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে এবং বিশ্ব আর্থিক বাজারে অস্থিরতা সৃষ্টি হয়েছে।
ইরান তার মিত্র এবং প্রক্সি বাহিনীর একটি নেটওয়ার্ক গড়ে তুলতে দীর্ঘ সময় এবং বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে, যাকে তারা 'প্রতিরোধের অক্ষ' (axis of resistance) বলে অভিহিত করে। এর মধ্যে লেবাননের হিজবুল্লাহ এবং গাজা ও পশ্চিম তীরের হামাস অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের উদ্দেশ্য ছিল ইসরায়েলকে হুমকি দেওয়া এবং ঠেকিয়ে রাখা। ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের হামলার পর গাজা যুদ্ধ শুরু হলে ইসরায়েলিরা এই নেটওয়ার্কের ওপর অত্যন্ত কঠোর ও কার্যকর আঘাত হেনেছে।
কিন্তু ইরান এখন প্রমাণ করছে যে, তাদের অত্যন্ত ব্যয়বহুল সামরিক জোট ব্যবস্থার চেয়েও একটি ভৌগোলিক বৈশিষ্ট্য—সংকীর্ণ 'হরমুজ প্রণালী'—আরও বেশি কার্যকর প্রতিরোধক এবং হুমকি হয়ে উঠতে পারে। ইরান তাদের পার্বত্য অঞ্চলের অভ্যন্তর থেকে শত শত কিলোমিটার দূর থেকে সস্তা ড্রোন উৎক্ষেপণ করে এই প্রণালীর ওপর নিজেদের নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে পারে।
মিত্ররা নিহত হয়, কিন্তু ভূগোলের কোনো পরিবর্তন হয় না। হরমুজ প্রণালীর দুই পাশের পাহাড় এবং ইরানের বিশাল ভূখণ্ড দখল ও নিয়ন্ত্রণ করা ছাড়া যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল এবং বাকি বিশ্ব এখন বুঝতে পারছে যে, এই প্রণালী পুনরায় খুলে দেওয়ার ক্ষেত্রে ইরানি শাসনব্যবস্থার বড় ধরনের ভূমিকা থাকবে।
ন্যাটোর সাবেক ডেপুটি কমান্ডার জেনারেল স্যার রিচার্ড শিরেফ বিবিসির 'টুডে' প্রোগ্রামে পর্যবেক্ষণ করেছেন যে, ইরানে হামলার পরিণতি নিয়ে যে কোনো রণকৌশলগত পরিকল্পনা (war game) করলে এটি স্পষ্ট হতো যে—ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পস হরমুজ প্রণালী বন্ধ করে দেবে।
এটি আবার সেই পুরনো সত্যেই ফিরে যায়: একটি যুদ্ধ কীভাবে শুরু করতে হবে, কীভাবে শেষ করতে হবে এবং যুদ্ধের পরের দিনগুলো কীভাবে মোকাবিলা করতে হবে—সেসব পরিকল্পনার গুরুত্ব কতটুকু। ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তাঁর ঘনিষ্ঠ সহযোগীরা একটি দ্রুত ও সহজ বিজয়ের নেশায় সম্ভবত এই ধাপগুলো এড়িয়ে গেছেন।
'প্রতিরোধের অক্ষ'-এর মধ্যে ইয়েমেনের হুথি বিদ্রোহীরাও রয়েছে। গত ২৮ ফেব্রুয়ারি ইরানে বিমান হামলার মাধ্যমে এই যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর শুক্রবার তারা প্রথমবারের মতো ইসরায়েলে একঝাঁক মিসাইল নিক্ষেপ করেছে। হুথিরা যদি লোহিত সাগরে জাহাজ চলাচল পুনরায় বন্ধ করে দেয়, তবে সৌদি আরব এশিয়ায় তেল রপ্তানির জন্য তাদের পশ্চিম সমুদ্রপথটি হারাবে।
